我们之前说过，无论从四月份印度的进出口数据来观察，还是考量近期的国际舆论，美国针对俄罗斯的制裁政策似乎正在给培育钻石提供更广阔的发展前景。近期俄罗斯宝石专家 Anastasia Shramko 在接受媒体采访时的一些观点，更是向外界表达了一种倾向：在这个一直视天然钻石毛坯为重要物资的国家，培育钻石似乎也开始有了一定的市场。

从我们能找到的资料上看，Anastasia Shramko 从2020年起就开始组织一些俄语研讨会，向该国珠宝商讲述有关培育钻石方面的观点和信息。为节约诸位的时间，我们将 Anastasia 的观点整理如下：

一、俄罗斯官方依然将“钻石”默认定义为“天然钻石”。根据俄联邦法律第41条，“毛坯钻”和“成品钻”如没有特殊说明，则默认指向天然钻石。

二、虽然在俄罗斯市场并没有出现像美国和中国那样的大规模宣传，但培育钻石这类产品已经开始被民众和业界了解。随着美、欧、中、日的培育钻石市场发展，俄罗斯虽然在这方面进展较慢、时间较晚，但发展的趋势是比较确定的。

三、近几年，俄罗斯已经出现了一些培育钻石工厂，生产技术包括了HPHT和CVD两类。在目前的国际形势下，这类产品的贸易并没有受到影响。对于培育钻石企业来说，“他们并没有感受到制裁带来的麻烦”。

四、位于圣彼得堡的NDT公司（New Diamond Technology）已经可以制造出切磨后重量20克拉以上的培育钻石，并且号称是全球唯一一家制造大颗粒蓝钻的工厂。因此从技术角度讲，俄罗斯的培育钻石产业并不落后于国际水平。

五、小颗粒培育钻石（俗称“米粒钻”）的市场前景很好，这是有利于HPHT生产企业的。但目前这类企业普遍倾向于制造大颗粒钻石，因此给小颗粒市场带来了一定的供应压力。相比之下，CVD在小颗粒领域的优势并不大。

六、从宏观上看，CVD的优势领域在1-4克拉（成品钻），并且正在普遍往更大颗粒方向发展。未来大颗粒培育钻石在高收入国家的接受度会进一步增长。

七、与天然钻石行业不同的是，在培育钻石行业里，一家具备规模的公司往往有能力涵盖“全链条”，即生产、切磨加工和零售。如 Diamond Foundry 就是一个很好的例子。印度方面也在这个方向上做不少的工作。

八、培育钻石（白钻）的价格体系目前基本锚定天然钻石，在销售方面会以类如Rapaport价格表那样的“标准”进行参考和打折。彩钻相对来说比较复杂，目前与天然钻的锚定关系较弱，而是更多地取决于生产成本。

九、零售市场上，“可持续”和“高科技”是培育钻石的主要宣传口径。在俄罗斯市场上，人们对CVD和HPHT的选择是分化的，这背后可能有一些间接的原因，比如测钻笔。

十、培育钻石在钟表领域的使用前景还不明朗。尽管泰格豪雅推出了镶嵌了培育钻石的产品系列，但产品数量只有不到12只。无论如何，这都是一次不错的尝试。

来源：钻石观察 微信公众号