虽然天然钻石行业最近的日子真的不好过，但培育钻石却依旧没有停止发展的脚步。这和经济动荡的大环境有一定的关系，但更重要的是这种产品的本身属性。

众所周知，目前培育钻石在美国市场发展的最好，接受度也最高。相比之下，其他市场依旧存在着一些思维定势，甚至还有人将其看作“假钻石”。加上确实有一些不法商家在混搭销售、误导宣传，更令终端消费群体迷茫和怀疑。

事实上， 天然钻石商家完全不必排斥培育钻石的存在，因为这只是一种新的产品，就连老牌钻石公司戴比尔斯（De Beers）都已经在零售端运作两三年了。

只不过在宣传中，我们应当秉持公正、客观的态度，不要一味地抬高、打压或者误导就是了。

戴比尔斯旗下培育钻石品牌Lightbox

日前，加拿大珠宝商协会（CJA: Canadian Jewellers Association）颁布了一份针对培育钻石推广的指引性文件，用以配合该产品蓬勃发展的市场。

CJA的这份指引不但是基于加拿大当地的一些法律 （包括竞争法和宝石相关的法律规定）制定的，而且还引入了美国联邦贸易委员会 （FTC）关于珠宝的指引性文件内容。

“ 该文件的目的在于帮助从业者 以符合加拿大法律的方式宣传推广培育钻石，并且避免客户受到误导或接收错误的信息 。” —— CJA

根据该文件， “钻石”（diamond）一词在单独使用时只能用于描述天然钻石。商家在销售培育钻石时， 必须清楚地说明这是否是实验室培育的（lab-grown）、实验室制造的（lab-created）或人工合成的（synthetic），然后才能在这个形容词后面加上“钻石”（diamond）这个词。

“在使用两个词时，不得单独强调一个而削弱另一个，且不得分开使用。” —— CJA

除此之外，CJA还要求零售商都能确认自己的供应商（或工厂）是否采对消费者采用了 误导性的词汇，如“环保的”（eco-friendly，也可译作“生态友好的”等等）、“可持续的”（sustainable）、“碳中性的”（carbon-neutral）等以增加培育钻石的价值。毕竟，这些特性还未被真正证实。