最近两天，包括MiningWeekly在内的数家国外媒体都在转载一篇关于矿业公司Petra Diamonds评论培育钻石的文章。文中提到了几个颇有代表性的观点，总结如下：

一、未来几年内，全球培育钻石的产能将继续增长，培育钻石的价格或将与天然钻石脱钩。

二、去年全球培育钻石珠宝需求增长38%，价格下降20%左右，因此，该类产品正在低价区域创造增量需求。

三、全球超过60%的培育钻石毛坯都是在中国和印度制造的，这为当地社区创造了就业机会。同时，无论高温高压还是CVD钻石，其毛坯的生产都需要大量能源，且对化石燃料依赖较重，因此碳足迹明显。

四、相比培育钻石而言，天然钻石是在数十亿年的时间里形成的，每一颗都具有独特性和稀缺性。全球大约有6800个金伯利岩矿样本，其中只有60个有开采价值，且仅有7个为一级矿（包括Petra旗下的库里南矿）。

五、天然钻石将继续作为馈赠型产品，而培育钻石正越来越多地在工业领域得到应用。

我们对上述内容并不陌生，但印象中这似乎是Petra公司第一次如此系统地公开讨论关于培育钻石的事情。之前这家公司经历过很曲折的发展过程，从2016年前后的辉煌到2020年的巨额负债，从公司求收购未果到债转股解套等等，我们之前都有过跟踪报道（详情请参考本文后半部分）。但是在这个过程中，Petra几乎没有对培育钻石行业发表过任何系统性评论。

然而时至今日，在全球钻石市场需求萎靡不振、中游裸钻库存不断堆积、加工厂普遍下调产能、部分区段天然毛坯和裸钻批发价不断下降的时候，刚刚推迟6月招标会的Petra突然评论起培育钻石，这不得不让人对其原因有所思虑。

在我们能找到的一些反馈意见中，有人认为这是天然钻石行业在给自己打气，以便迎接一个可能比较美好的Q4；也有人认为这是继续变相打压培育钻石行业，试图将其逼入配饰板块。对于这些想法，我们都持中立态度，将其作为一种观点进行收纳整理。

只不过Lightbox（戴比尔斯旗下培育钻石品牌）不久前推出了订婚钻戒产品、潘多拉（Pandora）计划扩大培育钻石在北美的投放量、中国黄金（China Gold）正式入局培育钻石……这一系列的动作似乎预示着培育钻石未来的发展方向将有可能与目前的一些观点有所不同。

无论怎样，我们还是要保持平静的心态，去看待那些层出不穷的消息。

附：Petra的艰难历程

我们在2020年初曾经写过一篇题为《挖到钻石还是很穷》的文章，其中就提到了伦交所创业板上市公司Petra Diamonds当时负债6.5亿美元的事情。2020年6月，刚发了财报不到一个月的Petra开始寻求收购，不过隔了两个多月还没人接盘。另一家矿业公司Gem Diamonds甚至公开表示：Petra债务太多了，我们没兴趣。

万般无奈之下，Petra开始债转股，2020年10月前后债权方拿下了公司91%的股权，公司“复活”。

后来全球市场在疫情后得到复苏，Petra似乎喘过来了一口气，执行官Richard Duffy在媒体上露脸的次数也越来越多。2022年第一季度，Petra曾一度出现销售额暴增65%的“盛况”——只不过随后的市场萎缩再一次将这家公司拖入深渊。

Petra最近一次的季报（发布时间2023年4月18日，部分截图如上）显示：

- 单季毛坯销售额为6780万美元，环比下降37%，同比下降52%；
- 库存价值7390万美元，同比增长23%；
- 净负债1.25亿美元。

综合最近12个月来看，Petra在伦交所的股价下跌了38%。

来源：钻石观察