01SI净度的困境目前的经济环境给钻石行业带来了很大的打击,中低端市场的需求低迷,导致了裸钻(及毛坯)的供大于求和急剧降价。Rapaport发布评论文章,着重阐述了SI净度等级的钻石市场正在面临的困境。“在净度较低 ...
01 SI净度的困境 目前的经济环境给钻石行业带来了很大的打击,中低端市场的需求低迷,导致了裸钻(及毛坯)的供大于求和急剧降价。Rapaport发布评论文章,着重阐述了SI净度等级的钻石市场正在面临的困境。 “在净度较低的区段内,不同品质的钻石之间,其价格差异正在放大……过去三周里,滞销的天然钻石正在不断堆积。” ——Rapaport, 2023.8.13 SI净度的钻石在美国市场很流行,因为它们提供了“消费预算和产品外观之间的平衡点”。这个平衡点就是:消费者可以通过相对有限的支出,来获得一颗外观不错的SI净度的钻石。 但是在中低端人群的可支配收入遭到重创之后,SI净度的天然钻石价格也受到了打击。 从Rapaport提供的数据看,1克拉、D~L色、IF~SI2净度的裸钻价格在7月份下降了3.7%。假如将颜色范围缩小至D~H色、将净度缩小至IF~VS2,那么降幅就缩小成了2.7%。由此看来,SI净度的价格承压确实相当严重。 为了验证Rapaport的说法,我们不妨放大观察范围,考量自去年年底至今年最近一周的情况。我们参考了2022年12月30日和2023年8月11日的Rapaport报价表(圆形裸钻),重点对比SI净度级别的50分和1克拉的降价情况(下图红圈内),各位可以自行核算其中的价格差。 ⚠️本文采用Rapaport报价表数据,仅用于行业研究,无任何商业用途。 50分: 上:2022年12月30日 下:2023年8月11日 数据源:Rapaport 1克拉: 上:2022年12月30日 下:2023年8月11日 数据源:Rapaport 除了上述的宏观降价现象之外,我们还可以看一下同级别(SI)里面的“好钻石”和“差钻石”之间的折扣率差异: 按Rapaport所述,一年半以前,一颗“还算像样的”(decent)1克拉SI净度的裸钻,实际B2B价格大约为Rapaport的七折(-30%),而一颗“不好看的”(bad)同级别钻石折扣大约为六六折(-34%)。因此,两者的价格差异为: (70-66)/66=6.1% 但时至今日,两者的折扣率分别为-34%和-45%,因此价格差异为: (66-55)/55=20% “一名位于安特卫普的匿名贸易商表示,(同样属于SI净度级别的)好钻石和差钻石之间的价格差估计为25%左右。高净度区段也存在类似的差异,但比较小。” ——Rapaport, 2023.8.13 02 买方市场 中低端天然钻石遇到的另一个问题,就是买家的采购态度。 据Rapaport所述,目前零售商在拿货的时候,经常“从每个板块中挑选最好的石头”,这样一来,那些“外观较差的SI净度钻石”就被滞留了下来,成为了加工厂(中游)的库存。 在市场表现较好的时候,买家会“看一眼货单就采购”,所以某些SI净度钻石即使外观不太好,也会被较快地消化掉。但问题是现在市场表现不好,因此买家会更加谨慎,对产品挑了又挑,从而形成某种连锁反应:销售越差、采购得越少、挑得越精、库存堆得越多、货品流转越慢。 在(库存量庞大的)SI净度区段中,这类现象“尤其严重”。另外,不同实验室的评级标准不一致,以及贸易公司内外部检测师的评级差异,也造成了一部分钻石在SI和VS2净度之间“模糊化”的现象,这更削弱了一部分买家的信心。 03 供应端的无奈 从供应的角度看,Rapaport提出了两个因素:1)培育钻石的介入;2)印度的减产。 培育钻石的影响毋庸置疑是很大的,它让消费者能以同样多或更少的钱买到肉眼干净的钻石。在经济低迷、消费降级的今天,消费者的选择正在变得更加理性。 至于印度的减产,更是直接导致了(外观漂亮的)SI净度天然钻石的减少。印度工厂往往处于一个很矛盾的境地:一方面要考虑怎么控制库存,另一方面需要用更多的优质SI货来面对挑剔的买家。所以Rapaport在文末引用了美国批发商的观点来形容目前的状况: 卖家的绝望(the desperation of the seller) 综上所述,在低迷的市场环境中,天然钻石正在面临很大的挑战。尤其对于(用量庞大的)SI净度等级的裸钻而言,由于同等级范围内的外观差异大、买家选货挑剔、工厂产量下降,以及培育钻石大量介入等原因,这类钻石正处于一种难以言状的困境之中。恐怕只有等到经济复苏、市场回暖的时候,这个状况才有望得到缓解。 以上内容大部分解读自Rapaport于8月13日发布的文章,请谨慎参考。 来源:钻石观察 |
2025-06-03
2025-06-03
2025-05-24
2025-05-19
2025-05-18
请发表评论