非洲钻石生产商协会(African Diamond Producers Association,ADPA)对那些试图将俄乌冲突列入金伯利进程(Kimberley Process,KP)议程的国家提出了批评。ADPA于本周一在声明中表示,最近举行的KP全体会议“竟然被 ...
非洲钻石生产商协会(African Diamond Producers Association,ADPA)对那些试图将俄乌冲突列入金伯利进程(Kimberley Process,KP)议程的国家提出了批评。ADPA于本周一在声明中表示,最近举行的KP全体会议“竟然被一小撮积极分子迎合他们政治化会议议程的愿望所占据,并将超出KP职权范围的地缘政治问题纳入讨论”。
据内部人士日前告诉Rapaport News,KP全体会议未能在决定性文件(即总结年度会议决策的文件)中提及该冲突,且由于参与者无法就此达成共识,最终以未能发布最后公报而草草了事。
七国集团(Group of Seven,G7)的成员——包括美国、加拿大和欧盟——希望公报能够承认乌克兰在会前致函KP,呼吁就钻石在资助克里姆林宫军事行动中的角色进行讨论。然而,其他政府对此表示反对,且"西方阵营"以外的任何政府都没有公开支持G7国家的立场,俄罗斯表示。
美国、加拿大和金伯利进程民间社会联合会(Kimberley Process Civil Society Coalition,KPCSC)在津巴布韦举行的会议结束后发表声明,对未能解决俄罗斯冲突深感遗憾。(会议于11月6日至10日举行)
ADPA作为KP的"观察员",代表了部分而非所有非洲生产国。该协会发言人表示。其立场并不总是反映其成员国政府的立场。钻石生产大国博茨瓦纳不是成员,但以嘉宾身份出席会议。
这场分歧发生在G7国家正倾力对俄罗斯钻石实施制裁的背景下,目前该集团正在考虑不同的行业提案来实现这一目标。上月,ADPA批评了这一过程未能提前向非洲生产商咨询。
"政治化"的指责是"多年以来拒绝扩大KP极为狭隘和过时的授权"的常用论点。一位金伯利进程民间社会联合会发言人说:“关于‘冲突钻石’的定义正在被那些习惯于现状,以保护政府和企业利益为代价,牺牲钻石受影响社区的公平对待以及对消费者的公正的演员所利用。” 来源:钻石观察 |
2025-06-03
2025-06-03
2025-05-24
2025-05-19
2025-05-18
请发表评论