之所以在标题中用了“市场价值”而不是“市场规模”,是因为本文重点考量的是“金额”而不是“量”。根据(行业中游)印度昨晚披露的5月份进出口数据(进口,出口),我们针对其裸钻出口情况(该板块反映了下游市场 ...
之所以在标题中用了“市场价值”而不是“市场规模”,是因为本文重点考量的是“金额”而不是“量”。 根据(行业中游)印度昨晚披露的5月份进出口数据(进口,出口),我们针对其裸钻出口情况(该板块反映了下游市场的需求)进行了一定的归纳和分析,情况如下: 2024年5月: · 天然钻石裸钻出口额14.7亿美元,同比-14.58%。 · 培育钻石裸钻出口额1.2亿美元,同比-13.70%,出口市占率约7.55%。
▲ 2024年5月 货币单位:亿美元
综合今年1-5月: 从自然年(而不是印度的财年)角度来看,今年1-5月的下游市场状况并不乐观—— · 天然钻石裸钻出口额66.59亿美元,同比-21.93%。 · 培育钻石裸钻出口额5.81亿美元,同比-1.83%,出口市占率约8.0%。
▲ 2024年1-5月 货币单位:亿美元
考虑到疫情的影响,我们仅对比自2021年开始的同期数据,得到结果如下: ▲ 数据源:GJEPC 货币单位:百万美元
可以很明显地看到,假如我们将天然钻石和培育钻石合并成一个“整体的下游市场”来考量,那么上表毫无疑问显示了该市场四年以来同期内的衰退表现。 假如将天然钻石和培育钻石分开考量,体现的则是两种差异较大的波动状态。
作为佐证,我们将2023年1月~2024年5月期间,两类钻石的出口额同比变化情况进行归纳,得出如下曲线: ▲ 数据源:GJEPC 货币单位:百万美元
很明显,在天然钻石板块,除了2023年2月出现了一次“奇迹”之外,其他月份的同比变化都为两位数的负值。 培育钻石板块的情况也不甚理想,在十七个月中,同比表现为正值的也仅为五个月份。并且,今年第一季度的市场增势并没有在第二季度得到延续。
面对这样的数据结果,我们应当很清醒地认识到下游市场存在的困境。要度过难关,就需要共同的努力,以及很强的耐心。 尽管两派关于孰真孰假、价值大小、是否环保等等的争斗并不会因此而停止,但除了打那些口水仗之外,各自以市场数据为基础、维护好市场价值、做好终端的营销工作,或许更加重要。
以上内容请谨慎参考 来源:钻石观察 |
2025-09-11
2025-08-13
2025-08-07
2025-08-05
2025-06-03
请发表评论