自从戴比尔斯对Lightbox进行降价并随后宣布“停止生产用于珠宝领域的培育钻石”开始,国际媒体中关于天然钻石行业复苏的相关消息就很有默契地陆续出现了:-BCG发布报告《天然钻石行业的未来》,认为未来十年的市场复 ...
- BCG发布报告《天然钻石行业的未来》,认为未来十年的市场复合年增长率(CAGR)为2%-4%。 这就是一个行业的团结力,或者说,是在利益和信仰的双重驱动下形成的默契感。
只不过值得注意的是,几家媒体和分析机构一边宣扬“两类钻石、两个市场”,一边却有意无意地将“培育钻石价格下降”与“天然钻石市场需求回暖”这两点联系起来,这种微妙的联系在业内外引发了一阵又一阵充满深意的舆论风波。 一时之间,关于价值、价格、盈利能力、市场走向、意识形态、职业选择的讨论漫天飞舞,好不热闹。Rob Bates 昨天还在领英上半开玩笑地说:要不让两个M.R.坐一块儿吵上一回?(如下图。注:两个M.R.分别指Rapaport主席Martin Rapaport,以及Diamond Foundry创始人Martin Roscheisen,他俩分别是天然钻石和培育钻石的强烈拥护者) 想想也是,相比起 A Diamond is Forever,或许 A Debate is Forever 更符合当下的舆论环境
▲ 图源:领英
那么,天然钻石行业会复苏吗?当然会,我们不应当怀疑这一点,因为其背后的理由实在太充分了:
只不过,从眼下我们汇总的数据来看,情况并不理想。在这里就简单地列举两组: 第一组是Rapaport自今年年初以来的天然钻石B2B价格指数的每周变化情况(如下图)。鉴于“供求关系决定价格变化”,我们判断最近半年以来天然钻石市场的低迷状态并没有发生改变。
第二组数据来自Signet(美国规模最大的珠宝零售企业)昨晚发布的第一财季报告(截至时间2024年5月4日): · 同店销售额同比下降8.9%,其中北美市场下降9.2%。 · 营业利润(调整后)5780万美元,同比下降46%。
▲ 图源:Signet
所以,从数据可以看出,天然钻石行业的现状是不太理想的。如果各路分析机构的预测没有错的话,那么在可预见的未来,该行业的复苏也或将是分阶段、分地区进行的。 祝各位工作愉快。
以上内容请谨慎参考 本文来源:钻石观察 |
2025-02-28
2025-02-28
2025-02-27
2025-02-05
2025-01-03
请发表评论