在香港珠宝展上，泰国首饰加工厂 Universal Chains 为了推广其“Z世代钻石”系列，打出了 “我们只收取黄金的费用，实验室（培育）钻石免费赠送” 的广告（如上图）。

这则语出惊人的广告瞬间引爆了国际社交媒体和一些钻石类资讯平台，“业内人士们”基于不同的利益和情绪，对这种“免费赠送培育钻石”的宣传发表了自己的评论。

尽管谁都知道这是一个广告噱头，谁都明白任何商品都有自己的成本，但本着“看热闹不嫌事儿大”的精神，人们依然“激烈地讨论着”这个话题。

不过庆幸的是，依然有类似 Mayyur Suratwala （Valorious Exim 公司创始人）这样的清醒者会发出“特殊”的声音：

“我们已见证相反策略的有效性：为每一件珠宝注入信任、情感与传承底蕴。这才是钻石保持其意义的真谛所在，而非靠赠予的方式。”

当然，这种平和、中立的言论并没有获得很大的流量。

如 Rapaport 所言，这并不是第一次有公司针对“培育钻石价值低”这一特点进行营销。纽约的 The Clear Cut 公司曾向购买天然钻石的顾客赠送一颗培育钻石作为“旅行替代品”；费城的零售商 Steven Singer Jewelers 也曾推出过类似优惠，不过现已结束。

所有类似的宣传，几乎都或多或少地反映了存在于天然钻石和培育钻石之间的利益冲突和情感矛盾。尽管我们坚信两类产品可以共存，尽管美国零售市场的培育钻石销量早已过半，但这种针对“价值”的争议或许将长时间存在。

只不过，当舆论过多地纠缠于“材料价值”的时候，我们业内人是否可以想办法将设计、服务等真正体现人类劳动价值的元素提升到一个新的高度？我们是否可以让消费市场明白，终端客户购买的并不仅仅是材料，而是一件经过众人努力制造的成品？

以上内容请谨慎参考

本文封面图源自网络，无任何商业用途

本文来源：钻石观察