不少人在看到 Paul Zimnisky 之前在迪拜培育钻石大会上的发言后,认为这位著名的行业分析师“已经表达了对培育钻石的倾向性”。事实上,传统的分析师几乎不会真正倾向于培育钻石这类新产品,这不仅因为他们具有一些 ...
|
不少人在看到 Paul Zimnisky 之前在迪拜培育钻石大会上的发言后,认为这位著名的行业分析师“已经表达了对培育钻石的倾向性”。事实上,传统的分析师几乎不会真正倾向于培育钻石这类新产品,这不仅因为他们具有一些长期积累的情怀,同时也和他们服务的对象及赞助商性质有关。 分析师要做的,是一种平衡 —— 即使是被迫的平衡。 但 Paul 依然是我非常喜爱的分析师之一,因为相比其他某些“专家”而言,他的言论还算公允和客观。所以,他的每一期观点,我都会认真阅读。
昨天,GJEPC 发表了一篇 Paul 撰写的文章,其中表达了对天然钻石的一些建议。在了解他的观点之前,我们需要知道以下背景信息: GJEPC 全称“印度宝石与珠宝出口促进委员会”,是业内最熟悉的组织之一,也是 Paul 长期以来发表观点的平台之一。 作为行业中游,即切磨加工的核心国家,印度和天然钻石行业有着几百年的“合作史”,并且至今依旧依靠廉价人工成本维持着自己的产业链优势。因此,在“天然钻还是培育钻”的问题上,印度的官方态度一直都是“两边都不得罪”。 因为它两边都不能得罪,这是生存需求。 众所周知,现在70%以上的印度钻石加工厂(甚至更多)已经切磨培育钻石,并且印度本土的培育钻石零售市场也在蓬勃发展(尽管内卷相当严重),但从官方的角度讲,维护天然钻石的影响,是 GJEPC 的“必修课”。 Paul 的观点 1)天然钻石行业需要“重新确立”作为顶级个人奢侈品的核心地位,塑造其“最具价值的个人资产之一”的公众认知。 2)众多产品,尤其是培育钻石在最近几年的涌现,“模糊了天然钻石的传承价值、独特魅力和市场定位”。 3)行业需要为天然钻石设立“专属识别标识”(至少为顶级品质的设立相应标识),比如他假想是否可以在台面上植入一个小红点或星星标记等等(我对这个方法存疑),由此在天然钻石和低价值同类产品之间“划清界限”。 4)需要让消费者相对便捷地“自行验证”天然钻石的真伪。 5)统一称呼为“天然钻石”,而不是“开采钻石”、“地球钻石”等等。 6)大力推进“产地溯源”行动,强化天然钻石的核心产品定位。 7)归根结底,需要为天然钻石注入“新鲜感”,因为“消费者天生对新事物充满兴趣”,而培育钻石的成功原因之一,正是其作为“结构性创新产品”的新鲜感。 浓缩地讲,Paul 想通过树立产品标识、统一称谓、强化产地溯源来为天然钻石注入新鲜感。尤其是“新鲜感”(原文:Newness),这是他这篇文章的标题,也是希望通过不同手段带来的效果。 我的朋友们提了几个问题 截至目前,我还没有在国际平台上看到针对这些观点的评述,于是联系了一些业内朋友,大概谈了谈看法。 Paul 的观点并没有根本性的毛病,也和一些媒体近期的的说法相一致,但是我的朋友们提了几个问题,不妨写下来讨论讨论。 首先,在消费环境不稳定、国际政治经济形势剧变的今天,什么样的“新鲜感”才能吸引年轻消费者? 其次,培育钻石成功崛起的原因,真的是它具备“结构性新鲜感”吗? 第三,产地溯源究竟是市场需要还是政治需要?或者是政治团体强加给市场的手段? 第四,如何保障在“注入新鲜感”的同时,不破坏天然钻石长久以来建立的“永恒性”、“稀缺性”等传统属性? 还有几个更尖锐的问题,比如在天然钻石台面上做标识是否靠谱等等,这里就不说了。 有尊重才能共存 一切基于市场现实,这是尊重消费者的态度和做法,也是我们判断一些“国际观点”时的基础。 目前的现实是:需求在下降,年轻人已经普遍对钻石祛魅。他们不喜欢说教,更不喜欢灌输式的营销,因为这些都让他们感到自己“没有被尊重”。 相比那些形式上的改变,年轻消费者更喜欢信息透明、喜欢返璞归真、喜欢讲人话。 所以新的营销能不能真正引起大范围正向反馈,这取决于运营者是否愿意放下身段,真正贴近目标客群。“放下身段”不等于把自己做得很low,而是要多跟人交流,多听听声音,甚至是骂声。 你可以控评,但控不住人心。 年轻人并不排斥天然钻石所象征的“永恒”,他们反感的是被强行灌输“只有天然钻石才配得上爱情”的狭隘观念,仿佛爱情的价值只能通过天然钻石来衡量,这种强加于人的观念让他们感到压抑。 他们不抵触产地溯源这一举措,但反感的是溯源沦为某些商家涨价的借口,将原本合理的溯源行为扭曲成一种商业利益的追逐手段。 他们不反对创新,但厌恶脱离实际的形式主义,那些华而不实、缺乏实用价值的创新,只会让他们觉得是在浪费时间和金钱。 行业的破局之道,不是依靠“树立标识”、“统一称谓”这类表面技巧,而是回到朴素的三点: 1)信息透明:坦诚告知钻石的开采、加工、定价逻辑。 2)价值共鸣:用年轻人能听懂的语言,讲述钻石承载的情感,而非空洞的 “永恒”。 3)尊重差异:接受有些消费者选择天然钻石,有些选择培育钻石,而非贬低对方。 之前在 National Jeweler 上面有过一篇文章,说的就挺好:我们只是努力讲清楚自己是什么,然后让市场做出选择。 其实天然钻石行业可以很淡定,因为这类产品的核心优势,看似是“稀缺”这个概念,其实是稀缺背后人类对情感传承的追求。只要这种追求存在,天然钻石就不会被取代。 毕竟,所有商业的终极,都是人心。 以上内容请谨慎参考 本文封面图源自网络,无任何商业用途 本文来源:钻石观察 |
2025-12-11
2025-12-06
2025-11-20
2025-10-22
2025-10-20
请发表评论