就在印度银饰出口2月份同比激增123.77%的亮眼数据刚出炉之际，印度商工部下属对外贸易总局（DGFT）突然发布一则通知：将“镶嵌廉价钻石的银饰”的进口政策从“自由”临时改为“限制”，有效期至2026年6月30日，即刻生效。

这一看似矛盾的政策调整背后，是印度政府对本土制造业保护的持续加码。

此次限制并非凭空而来。就在半年前的2025年9月，DGFT已针对"无钻/纯银饰"实施进口限制，有效期至2026年3月31日，当时明确针对 ITC(HS) 71131141 / 71131149 代码。而这一次，政策目标转向了“带廉价钻石”版本的银饰，被业内分析文章解读为防止商家通过变更分类绕过此前的限制措施。

政策调整的核心目的指向明确：遏制通过东盟（ASEAN）国家涌入的廉价银饰进口。泰国等东盟国家享有自由贸易协定（FTA）的低关税优势，大量银饰得以较低关税进入印度市场。

与半年前纯银饰限制政策不同的是，此次DGFT的通知中未公布具体的HS编码，也未提供进口量、进口价值等量化数据，更未提及任何豁免条款（注：或许是因为截至目前尚未披露）。这种信息上的不完整，使得市场难以立即评估政策影响的规模。

截至2026年3月17日，除了《印度教徒商业刊物》、《经济时报》、CNBC TV18等主流媒体的简短转述外，行业组织尚未对此做出公开回应。

印度是全球最大的钻石切磨中心，且苏拉特地区集中了全印大部分钻石加工产能。珠宝制造是钻石切磨的下游产业，两者高度绑定。

从行业角度观察来看，这一政策对印度钻石行业可能产生多方面影响。

在限制措施实施后，印度本土珠宝商的银饰市场可能将获得更大生存空间，市场需求可能转向使用本土成品培育钻石的产品。这直接支撑了苏拉特等地钻石加工厂的产能利用率和数百万就业岗位。珠宝制造在印度出口中占据重要份额，国内市场的保护有助于增强整个产业链的韧性。

不过，政策的影响也存在中性或有限的一面。限制对象似乎并未直接针对散货钻石或原石。且印度钻石的出口主要面向美国等全球市场，本次政策调整不涉及这部分业务。

此外，印度本国的培育钻石产业（印度也是生产大国）可能会从保护措施中受益。

值得注意的是，如文首所述，印度银饰出口在2026年2月已呈现强劲增长态势，国内市场保护与出口增长似乎正在形成某种政策协同。

总体而言，此次政策调整是印度政府“保护本土制造业”政策思路的延续，可被视作缓冲全球大环境的额外助力，预计大概率不会引发负面连锁反应。但政策的影响程度仍有待观察，特别是印度GJEPC的后续表态以及6月30日后的政策走向。

以上内容请谨慎参考

本文封面图源自网络，无任何商业用途

本文来源：钻石观察