中国培育钻石行业门户网站
钻石查询(老版入口)English
美国国家广告部(NAD)本月早些时候要求培育钻石商Diamond Foundry修改一些广告用语，以使其钻石的来源更加清晰。近日，NAD又对天然钻石委员会(NDC)的环保主张提出质疑。 美国国家广告部（NAD）是行业自我调节B ...
美国国家广告部(NAD)本月早些时候要求培育钻石商Diamond Foundry修改一些广告用语，以使其钻石的来源更加清晰。近日，NAD又对天然钻石委员会(NDC)的环保主张提出质疑。 美国国家广告部（NAD）是行业自我调节BBB National Program （BBB国家项目是企业增强消费者信任和倾听消费者声音的项目） 的一部分，该部门周四表示，已呼吁NDC停止使用某些将天然石头与合成的进行比较的断言，譬如“培育钻石比开采的钻石排放的碳多三倍”此类说法。 该建议围绕NDC的前身—钻石生产商协会（Diamond Producers Association（DPA））的主张展开，该协会最初在2019年的报告中发布了这两种产品的相对影响。在报告中，DPA使用2016年的数据估计其生产商成员的平均二氧化碳排放量为每克拉抛光钻石160公斤。相比之下，与之相当的培育钻石每克拉的碳排放量为511公斤。 NAD表示该报告中对于“碳排放”的说法不够严谨。首先，它没有直接从培育钻石制造商那里收集数据，而是依赖于“二手和三手”信息。NAD还发现，该报告使用了旧数据，没有注意到一些培育钻石公司现在使用可再生能源。此外，NAD还担心，这种说法传达了一种暗示信息，“即开采的钻石相对于培育钻石的整体环境效益，然而这一信息得不到有力的支持。” NAD还反对NDC在广告中的一些说法，这些说法强调天然钻石日益稀缺。NAD说，这些说法“造成了一种关于天然钻石供应的紧迫感，这是没有证据支持的。” NAD称，虽然大多数钻石预测都表明可开采的钻石量将下降，但NDC传达了一个“未经证实的信息，即这种下降是不可逆转的，将对希望在未来几年购买天然钻石的消费者产生相对较大的影响”，“消费者可能会担心自己被钻石市场的‘高价’淘汰，导致未来无法购买天然钻石，因此他们必须现在就采取行动。” 截至新闻发布时，记者无法取得NDC的回应。然而，NAD报道说，委员会已经同意遵守这些建议，并将“在收集更多数据以支持其广告主张时”纳入这些建议。 这起事件标志着天然钻石行业和实验室培育钻石行业之间的最新争端。然而月初，NDC才向NAD投诉Diamond Foundry的营销，促使监管机构告诉这家培育钻石制造商需要更清楚地说明其产品的来源。 编译自：Rapaport News 和 JCK 本文来源：磨具磨料 |
2025-02-28
2025-02-28
2025-02-27
2025-02-05
2025-01-03
粤公网安备44030002002490号
请发表评论