想必很多业内伙伴都已经看到了昨晚GJEPC公布的印度五月份进出口数据。天然钻石的进出口额基本平稳,除了成品钻出口额环比有些许下降之外,其他的大都符合淡季的特征。培育钻石进出口数据超越了预期,尤其是成品钻出 ...
想必很多业内伙伴都已经看到了昨晚GJEPC公布的印度五月份进出口数据。天然钻石的进出口额基本平稳,除了成品钻出口额环比有些许下降之外,其他的大都符合淡季的特征。培育钻石进出口数据超越了预期,尤其是成品钻出口额方面,同比增幅高达137%。 以上数据引来了业内一定范围的讨论,而昨天(6月15日)出现的两篇文章似乎正好能为此提供一定的解释。 一篇是印度时报的《培育钻石拯救苏拉特25万工人》(标题截图如上),讲述了在天然钻石毛坯供应受限、价格上涨的大环境下,中游印度对于培育钻石的刚性需求。 另一篇是 Professional Jeweller 刊登的文章(标题截图如上),主要讲述了下游零售商的案例:一家英国的成品珠宝加工厂及线上钻石珠宝销售公司——Diamonds Factory 怎样逐步转型到同时经营两类钻石的故事。 顺便讲一下 Diamonds Factory 的背景:它成立于2008年,一直以加工和销售天然钻石珠宝为主,并在2020年前后开始真正涉足培育钻石领域。2021年 Diamonds Factory 有10%~15%的流水来自培育钻石产品,公司预计今年这个比例会上升至30%。 目前这种“同时经营两类钻石产品”的现象在欧美零售端已经越来越普遍,消费者对此也比较接受。只不过有一个基本前提:商家必须清楚地区分两类钻石,并以客观、透明的方式展现给消费者。 今天早上 Rough & Polished 刊文评论了上述的第二篇文章,并且认为“天然钻石和培育钻石之间(在社会层面的)流行度(popularity)差距正在减小”。在这个包容性越来越强、信息化程度越来越高的大环境里,两类产品将能找到合适的共存方式,服务好各自的消费群体。 本文来源:钻石观察 |
2025-02-28
2025-02-28
2025-02-27
2025-02-05
2025-01-03
请发表评论