最近外媒出现了一种观点,认为培育钻石在通用营销方面可以借鉴天然钻石的那句A Diamond is Forever(钻石恒久远),将其改成A Diamond is For Everyone(暂且翻译成“钻石,人人皆可拥有”)。这是一个很有意思的想 ...
最近外媒出现了一种观点,认为培育钻石在通用营销方面可以借鉴天然钻石的那句 A Diamond is Forever(钻石恒久远),将其改成 A Diamond is For Everyone(暂且翻译成“钻石,人人皆可拥有”)。这是一个很有意思的想法,似乎在两类钻石之间搭建了一座“桥梁”。 印象中最早提出For Everyone概念的,应该是施华洛世奇,现在网上依旧可以找到这句话的原型,只不过少了一个“is”,所表达的意思和我们今天看到的有一定的区别。
有一个分析师叫西奥多·利瑟维(Theodor Lisovoy),最近在媒体上发表了一篇文章,专门讲述了自己“作为分析师以及消费者”对For Everyone的理解,我们不妨参考一下。
首先,通用营销的影响范围以消费市场为主,其目的不是单纯为了销售产品,而是为了提升消费层对某一类产品的认同度。For Everyone的说法,比较适合现在亲民化的趋势,也隐隐地和“生活成本较高”、“奢侈品消费谨慎”等状况相关。因此,西奥多觉得,For Everyone有助于让消费者在选择钻石产品的时候具备更多的自主性。 我们觉得,无论是天然钻石还是培育钻石,都可以通过For Everyone和消费者走得更近一些。
其次,从产能的角度考虑,天然钻石上游的产量不断减少,这已经是不争的事实,因此未来能否完全满足所有消费者对钻石的需求,这其实是一个挺大的问号。西奥多认为,这无疑给培育钻石提供了更多合理的市场空间,所以更多人参与上游生产也在情理之中。 注:之前在讲述小颗粒钻石替代性的文章中,我们提过金尼斯基对于产能互补的相关论点,有兴趣的伙伴可以回顾一下。
至于价格问题,确实不少人一直在担心培育钻石不断降价,以及价值的变化会不会让这类产品失去吸引力。西奥多并没有详细阐述这一点,但他把重点放在了产业链本身,并且指出:即使利润率不断下降,依旧阻止不了更多的人去参与生产和销售。 这其实比较好理解,主要因为三个原因: 1)培育钻石的利润率依旧足够支撑产业链的发展; 这里着重提一下工业应用的事情。之前发布了关于日本在半导体材料领域取得突破的消息之后,我们收到了很多伙伴的私信。从各方提供的资料来看,中国企业在这个领域的发展前景是乐观的。
总而言之,无论是供应还是需求、无论是消费还是工业应用,培育钻石/金刚石都适合越来越多的企业参与,因此For Everyone这个表述方式没什么毛病。至于它能否成为一种获得大范围共识的通用营销理念,还需要经过较长时间的考验和相当规模的投入。毕竟理想要成为现实,终究是需要经历一些坎坷的。 来源:钻石观察 |
2025-02-28
2025-02-28
2025-02-27
2025-02-05
2025-01-03
请发表评论