中国培育钻石行业门户网站
钻石查询(老版入口)English
近日，潘多拉和施华洛世奇的消息引起了业内外的广泛讨论，加上戴比尔斯业绩下降、天然裸钻价格暴跌等现实状况，更是让海外的媒体开始纷纷猜测：培育钻石是否会进一步蚕食市场（尤其是美国的婚庆珠宝市场）。“蚕食” ...
|
近日，潘多拉和施华洛世奇的消息引起了业内外的广泛讨论，加上戴比尔斯业绩下降、天然裸钻价格暴跌等现实状况，更是让海外的媒体开始纷纷猜测：培育钻石是否会进一步蚕食市场（尤其是美国的婚庆珠宝市场）。 “蚕食”是一个显而易见的现象，只不过现在这个阶段很难预测未来的走势，只能说“继续扩张的可能性很大”。就像昨天（一向善于抓热点的）彭博社发表的文章所言，“某个板块的天然毛坯钻降价”就充分说明这种蚕食已经不容忽视了。
▲ 图源：彭博社 文章提及的这个板块是“2-4克拉的天然毛坯”，用于生产“1-2克拉的裸钻”（实际上我们也可以按1/3来进行计算，即0.6-1.3克拉的裸钻）。彭博社在文章中表示，巨头戴比尔斯在过去的一年里将这个板块的毛坯供应价格“下调超过40%”，其中包括7月份的那次调价（-15%）。 “2022年6月，戴比尔斯该板块的均价为1400美元/克拉，但今年7月的均价是850美元/克拉。 现在还有进一步降价的空间，因为供应价依旧比二级市场的价格高了10%左右。” ⚠️ 以上内容源自彭博社，我们未做调查，请谨慎参考。 相比毛坯而言，裸钻的价格更加透明一些。在Rapaport最近一期的周报中，0.50ct和1.00ct的价格在过去一年内分别下降了28.26%和24.44%。这两个降幅略低于彭博社透露的毛坯降价幅度，说明上游公司（戴比尔斯）或许正在通过调价手段，将更多的利润让渡给中游切磨工厂。 但这种让利的效果还是有限的，一方面因为需求本身在下降，另一方面当然是因为中游对培育钻石的倾向性。这种倾向性源自中游对下游市场的预判，也源自印度对培育钻石行业的重视。 如彭博社所言：“从印度裸钻出口额来看，五年前培育钻石的渗透率仅为1%，但现在已经高达9%，这是一个巨大的差异。” 根据我们的统计，2022-2023财年（2022.4-2023.3）的全年渗透率是7.08%，不过2023年7月的渗透率达到了8.24%，基本符合彭博社所说的“9%”。过几日GJEPC出具8月份数据的时候，我们会做进一步的跟踪和分析。 相比渗透率这种冷冰冰的数据，培育钻石的口碑变化，尤其是零售商层面的口碑变化似乎更加感性且真实。从五年前“几乎人人拒绝”到现在“美国零售商大都欢迎”的转变中，众多业内人都看到了这个现实：培育钻石确实在降价，但市场占有量也在增长。 面对这种情况，天然钻石行业的对策也很明确：一要大力宣传自己的稀缺性和价值属性，二要倾力将培育钻石定义为“不同的钻石”。上述两点都是非常关键的战略，也是NDC、Rapaport等组织一直在强调的重点。 在既得利益的驱使和大量库存的施压下，天然钻石行业必须让消费者明白“培育钻石和天然钻石是有区别的”，这样才能让消费者“自由地选择”所需要的材料。 幸运的是，现在大多数运营商都是支持这个做法的。 假如（仅仅是假如），未来越来越多的年轻消费者都认为“培育钻石和天然钻石没有区别，钻石就应该是这个价格”的话，恐怕两派的斗争会更激烈、上述的“蚕食”现象会更严重。 或许，对于一部分玩家来说，这才是真正的噩梦。 来源：钻石观察 |
 |
2025-02-28
2025-02-28
2025-02-27
2025-02-05
2025-01-03
粤公网安备44030002002490号
请发表评论