谢尔盖·格里亚诺夫（Sergey Goryainov）最近写了一篇很有意思的文章，从政治的角度分析了西方为什么如此坚持制裁俄罗斯钻石的原因。在经过反复阅读之后，我们决定解读和分享这篇内容敏感的文章（中的一部分），作为业内伙伴的工作参考。

与此同时，我们需要郑重声明：钻石观察不参与政治讨论，本文仅分享行业人士的观点。

以下内容源自格里亚诺夫。

首先，文章在开篇提到一个观点：

关于这一点的佐证其实也挺好找，只要想一想两个案例：

1）为什么二战期间的纳粹德国依然能得到钻石毛坯的供应？

2）1951-1953年间，处于冷战中的前苏联是怎样绕过CoCom（多边出口管制协调委员会）的管制输出钻石毛坯的？

在那个年代（包括现在也是），天然钻石毛坯是一种可以被应用于军事工业的战略物资。所以，为什么在看似敌对的国家之间，钻石依旧可以流通呢？

这里涉及到一个概念：受控的对手（Controlled Adversary）。

这个概念的核心，是让对手不被“锁死”，而是会得到“受控的进步”。这样一来，自己国家会对某些领域高度重视，从而不断地发展。

说得俗一点，就是让“耗子”变肥变壮，这样自己这只“猫”能保持警醒、积极锻炼、越来越强。如果“耗子”总是很弱小，“猫”也不会强大。

在国际政治中，谁是猫、谁是耗子，有时候很难讲。但“控制”却是任何一方都在力求做到的事情。

格里亚诺夫认为，现在西方国家全力制裁俄罗斯钻石，甚至G7表示本周会拿出“第十二套方案”，并从2024年1月开始阻止俄罗斯钻石进入G7国家的市场等等，这背后都是“控制”的需要。

假如G7真的有效实施了这个方案，那么意味着从2024年1月开始，全球约60%的钻石消费者将无法接触（或无法通过正常渠道接触）产自俄罗斯的钻石。（注：美国是全球最大的钻石消费国，占比约52%）

这样一来，至少在60%的消费者心目中，天然钻石的供应将变得更加有限。在市场供求关系的作用下，天然钻石的价值会得到提升、价格会得到支撑等等。

虽然谁都知道这是人为的、政治的运作，并且谁都明白俄罗斯钻石依然会通过黑市进入西方市场，但至少从行业的“脸面”上来看，天然钻石的价值被有效地维护住了。

这就是一种“控制对手、强大自我”的方式，需要一个政治阵营的全面配合。而恰好在天然钻石这个行业里，从来就不缺少政治力量的介入。

不过，格里亚诺夫也说，假如真的将（天然）钻石行业划分成“民主”和“极权”两个所谓的“派系”（从西方的角度讲，俄罗斯当然代表了后者），这将“为不同营销模型之间的竞争创造有趣的机会”。

这样一来，天然钻石的形象似乎变得“更适合冲突时期”，由此抵消NDC之前做的那些“缓慢且徒劳的市场营销工作”。

“戴比尔斯现在正努力回归到上世纪50年代（即冷战时期）的营销模型，重新扛起‘钻石恒久远’的大旗。或许他们已经提前预见到了这个过程。”

以上内容请务必谨慎参考。

来源：钻石观察