在本月初的文章中，我们报道了“濒临破产的以色列培育钻石公司 Lusix 将以250万美元左右（实际为259万）的价格被日本 EDP 公司收购”的消息。经过一个月左右的“磨合”，在昨天晚上的“竞标”中，EDP 最终还是因为“该地区战况升级”等原因放弃了对 Lusix 的收购。

经过竞价，Lusix 公司将以400万美元的价格出售给比利时培育钻石公司 Fenix。

而业内几乎都知道，执掌Fenix公司的，是印度的 Parikh 家族。

▲ Lusix生产的CVD毛坯。图源：网络

注意，这里有两个很有意思的背景信息：

（1）这个家族里有一个叫 Naman Parikh 的人，是Fenix公司的执行董事。

2020年1月，卡内基科学研究所（Carnegie Institution）协同WD公司状告六家培育钻石公司专利侵权，其中一个被告就是 Fenix。结果到了2021年6月，法院判定 Fenix 没有侵权。对这个案件感兴趣的朋友，可以参考我们当时发布的两篇文章：

《培育钻石行业要面临的，是专利权之争吗？》

《CVD培育钻石专利案：卡内基科学研究所败诉》

（2）这个家族掌管着 Diarough 公司，它是戴比尔斯的天然钻石看货商。

所以，尽管有的报道将 Fenix Diamonds 说成是一家“比利时的培育钻石公司”，但实际上这次就是印度的资本/家族收购了 Lusix。

▲ Lusix生产的CVD毛坯。图源：网络

据以色列当地媒体 Calcalist 的报道称，当时出价400万美元的，除了 Fenix 之外，还有一家叫 PD Holdings 的公司。

Fenix 之所以能在同等报价中胜出，是因为它承诺保留 13 名员工至少一年，另外 10 名员工至少三个月。相比之下，PD 仅提议雇用1名工人三个月的时间。显然，Fenix 的提案更受老员工的喜爱，也得到了 Lusix 破产专员和债权人的支持。

于是 Lusix 被 “判给了” Fenix。

但是这里面有一些疑惑，我们始终无法从报道中，以及和相关参与人员的初步沟通中得到确切的解答：

总之，在目前没有掌握细节的基础上，我们确实无法完全相信这是一次100%以经济利益为基础的收购行为，因此提出了上述疑惑。无任何特殊意图，仅供参考。

▲ Lusix公司创始人 Benny Landa。图源：网络

除此之外，Lusix 事件对于培育钻石行业来说，算是一种“警示”，即如何让技术、成本与市场实况之间形成“良性的”配合。

拥有先进的生产技术，确实是CVD生产企业快速发展的基础之一，Lusix 在2019年开始销售毛坯，2020年获得盈利，这是令人赞叹的。

但随后毛坯价格暴跌90%，导致 Lusix 无法继续以自己的生产成本持续经营下去，甚至无法做出及时调整，最终导致巨亏的情况，这又令人惋惜。

这是一家科技公司在一个行业发展初期必须面对的风险。这种情况也许每天都在行业里上演，而恰恰 Lusix （及其创始人 Benny Landa，如上图）的知名度，将这个案例推到了风口浪尖。

如今还在咬牙坚持着的企业家们，能从这个案例中吸取怎样的教训、以一个更科学的方式看待培育钻石（尤其是上游）、并做出符合行业发展节奏的调整，或许这才是我们更加需要考虑的问题。

不管怎样，要先活着。

以上内容请谨慎参考

本文封面图源自网络，无任何商业用途

来源：钻石观察