这是什么概念？是钻石原石出厂价跌到两三百元人民币一克拉的白菜价。

钻石行业地动山摇。

西方商业大亨们严防死守一百多年的钻石壁垒，只用了几年，就被中国打破了。

现在，就连一向保守的新西兰消费者也坐不住了。

钱是自己的，既然肉眼都看不出差别来，又有什么关系呢？

新西兰Grieve珠宝店的店老板James Griffiths拿出店里两款产品来：

其中，左边这个是实验室人造钻，右边这个是矿坑天然钻。

这在新西兰价格差是多少？

“现在就是因为便宜”

James Griffiths说，他挑选了两款色泽和克拉数接近的产品。

其中，下图左边这款是实验室培育钻石，售价$9995纽币。

右边这个是矿坑天然钻，售价则高达$59,000纽币。

这是6倍的价差。

他说，前两年消费者购买人工钻，通常是因为觉得这是一个“ethical”（道德的）选择。

小李子的电影《血钻》在西方深入人心，许多人觉得钻石带着“原罪”。

在人工钻推广初期，的确是宣传人工钻石更加“道德”和环保，没有压迫，也不会对环境造成破坏。

但现在，就是因为便宜。

“我不认为很多人来我们店时会说，‘我想要一颗实验室钻，因为矿石钻会在地上挖了一个大洞’。他们来这里就是因为说，‘我可以用更便宜的价格买到这颗大钻石。’”

Griffiths说，最近他去香港采购时，这是他最关心的问题。

参加珠宝展，就是一幢大房子里摆满了卖家摊位，他说，“从钻石到时尚珠宝，你说得出的，它都有。”

他自己仍然倾向于天然钻石，而不是“人造产品”。

“天然钻石需要数百万年的时间才能制成，而人造钻石只需要几周。”

但他说，能理解现在消费者偏好发生的转变——大家都想花更少的钱，但仍想拥有大克拉的钻石。

想买又“不想让人觉得小气”

这种心态在一个网友求助帖中得到了真切的反映：

这个网友和女友交往9年，在讨论结婚。

他想买实验室钻石的戒指，提出的理由：1，没有冲突，更加环保和道德；2，每克拉价格更低，因此可选择更大一点的。

但是，虽然他觉得这个选择很合理，但还是有些担心别的女性会不会觉得他这样做显得有些“小气”，所以想问问其他人的想法。

帖子下面，许多网友纷纷“劝进”。

有网友指出，许多社会的所谓“标准”其实是市场营销塑造的，根本不是什么文化传统。

比如女性剃毛习惯：20世纪50年代之前，女性（总体上）并不刮毛，直到剃须刀公司为了扩大市场，开始将女性视为新目标人群。

再比如玩具性别化：分出“女孩玩具”和“男孩玩具”的观念，最初是为了增加销量，减少二手玩具的流通。

还有颜色偏好也是如此，粉色并非一直是“女孩的颜色”。

200多年前的许多画作中，男性经常穿粉色，而女性几乎不穿粉色。

至于钻石的流行，就更加属于商业套路了。

在一些大公司的营销下，钻石才成为所谓“爱情的象征”。从玛丽莲·梦露到英国王室，似乎都成了钻石狂热的代言营销。

2020年港苏富比拍卖会上，一枚11克拉钻石曾拍卖出4.53亿天价。

这方面的故事就不赘述了。

然而，当河南几千台机器同时开动，全世界许多人都迎来了“克拉自由”。

2018年，美国联邦贸易委员会（FTC）更新了钻石的定义，确认实验室合成钻石也是“真正的”钻石。

许多独立珠宝品牌加入这个赛道，这些品牌都显得更加“道德和环保”。

知名珠宝品牌们也纷纷破防了。

“打不过就加入”，他们只能拥抱培育钻石。

施华洛世奇于2017年推出培育钻石品牌Diama，钻石龙头戴比尔斯2018年推出实验室钻饰品牌Lightbox Jewelry，珠宝品牌Pandora也在2021年宣布全面采用培育钻石生产新系列产品。

店家提示：小心跌起来没有底