伦敦钻交所主席 David Troostwyk 在近期发表的文章中展现了一种典型的行业守旧心态：一边承认技术带来的效率提升，一边却将技术进步视为对行业本质的威胁。

这种矛盾心态暴露了传统从业者对技术变革的深层焦虑 —— 他们将技术视为“破坏行业灵魂”的洪水猛兽，却忽视了技术本质上是重构行业价值的工具。

在技术发展不可逆的现代社会，钻石行业真正需要警惕的不是技术本身，而是固守传统模式导致的价值流失。

 

01

将技术视为"破坏者"的认知偏差

Troostwyk在文中反复强调“人文元素”的重要性，将传统交易模式中的个人服务、代际关系和审美判断视为行业核心价值。这种论述看似合理，实则陷入了两个认知陷阱：

（1）将传统交易模式等同于行业本质，忽视了钻石作为奢侈品的本质是文化符号与情感价值的载体。

（2）将技术进步与人文价值对立，认为二者必然此消彼长。

事实上，技术从未真正颠覆奢侈品的核心逻辑。以腕表行业为例，瑞士机械表在智能手表冲击下非但未被取代，反而通过强调工艺传承与文化叙事实现了价值升级。

钻石行业同样可以通过技术手段强化其文化属性，如区块链溯源技术可以构建更可信的传承故事，AR技术能让消费者更直观地感知钻石的设计美学。这些技术非但不削弱人文价值，反而为其提供了更现代的表达方式。

守旧派真正担忧的，是技术打破了传统交易中的信息不对称。数字平台会让价格透明化，AI算法或将取代“经销商的眼光”，因此，传统从业者失去了通过信息差获取超额利润的土壤，这也是基本不可逆的趋势。

综合来看，这种焦虑本质上是对既得利益受损的恐惧，而非对行业价值的捍卫。

 

02

技术重构行业价值的三大路径

技术对钻石行业的改造，绝非简单的“去人文化”，而是通过效率提升、体验升级和价值重构三个维度实现行业进化。

效率革命：从“经验驱动”到“数据驱动”

传统钻石交易依赖从业者的经验判断，这种模式存在明显的局限性，比如人工分级存在主观差异，这一点在不少的国际舆论平台上都公开讨论过。

科技的发展（如AI技术的应用）正在改变这一现状，计算机视觉技术可以实现细致的瑕疵检测，大数据分析能精准预测区域市场的需求，智能推荐系统可基于消费者偏好快速匹配库存…… 这些技术并非取代人类，而是将从业者从重复性劳动中解放，使其更专注于高价值的创意与服务。

体验升级：构建沉浸式消费场景

Z世代消费者对钻石的需求已从“物质拥有”转向“体验共鸣”，技术为这种转变提供了工具。

虚拟试戴技术让消费者在家即可预览佩戴效果，3D建模技术能将钻石的切割工艺以可视化方式呈现，社交媒体上的AR滤镜则让钻石成为数字身份的延伸……这些创新非但不会削弱人文连接，反而通过更丰富的互动形式深化了品牌与消费者的情感纽带。

价值重构：从“商品交易”到“文化叙事”

技术进步带来的最深刻的变革，在于它为钻石行业提供了重构价值叙事的可能性。

区块链技术可以记录钻石从矿区到消费者的全流程，将环保开采、公平贸易等理念转化为可验证的数字凭证；AI生成的内容能基于消费者故事定制个性化营销素材；元宇宙平台甚至可以创造虚拟钻石，满足数字时代的身份表达需求。这些技术让钻石从冰冷的商品转变为承载个人故事的数字资产，其价值维度远超传统交易模式。

 

03

在传承中创新

面对技术浪潮，钻石行业需要的不是固守传统，而是建立“从技术到人文”的平衡框架。

数字平台引发多层级的价格战，这一点几乎是必然的，但同时也可能催生一些新的演变。比如有的平台已经开始展示钻石产品的文化属性（如溯源故事、设计理念等），防止价值被简化为价格数字，这就是一种值得尊重的突破。

未来，优秀的钻石从业者几乎都是杰出的“复合型人才”，他们既要精通传统的材料知识，又要掌握数据分析、用户体验设计等数字化能力。在数字化浪潮下，平庸的销售者将陷于红海不可自拔，只有具备创新意识的复合型人才，才有机会脱颖而出。

这是技术进步带来的优胜劣汰。

 钻石之所以珍贵，不仅因为其材料的特性，更因为它承载着人类对永恒与美好的向往。

技术从未削弱这种向往，而是为它提供了更现代的表达方式，就好像每一次切磨工艺的进步，都会让钻石绽放出更璀璨的光芒。

守旧派担忧的“行业灵魂流失”，实则是拒绝用新工具讲述老故事。真正的行业守护者，应当像15世纪的商人拥抱航海技术那样，主动将技术融入价值体系，从而让钻石行业在数字时代继续发展。

毕竟，技术进步并不是要取代钻石的光芒，而是要成为照亮其价值的“第二束光”。

以上内容请谨慎参考

本文封面图源自网络，无任何商业用途

本文来源：钻石观察