首先要说明的是，我们一直坚持一个观点：如果仅看消费市场的话，天然钻石和培育钻石是完全可以共存共荣的，因为究其根本，两者都是为了消费市场服务。

即使是莫桑和立方氧化锆，一旦进入消费市场之后，它们的“功能”和钻石是几乎一样的。

不同的产品，满足不同的消费群体，这是自古以来就存在的商业现象。

但为什么天然钻和培育钻之间的斗争始终不断，且似乎还有愈演愈烈之势呢？核心问题有两个：

一是利益的冲突；二是价值观的分歧。

利益的冲突显而易见，毕竟一个是由诸位大佬世世代代经营了数百年的大圈子，另一个是由几个国家共同推动了区区十几年（消费市场）的小圈子。即使单看供应链本身，两者交织的时候必然会“逼迫”不少从业者做出选择。

利益冲突自然就产生了。

只不过，相比之下，价值观的分歧看似更隐形，但它发挥的作用似乎更强大，甚至能从根源上影响到全社会的心态。

这个问题，在我们最近和一些业内朋友聊到“传承性”和“行业信仰”的时候尤为突出。

首先是对“价值”和“意义”的认知分歧。

稀缺、永恒、浪漫、真实，堪称天然钻石领域对于价值和意义的支柱理念。我们最近听到最多的两句话是：

（1）“成为珠宝的基础之一，是材料的稀缺性”；

（2）“经历数十亿年地质活动的天然产物，本身就代表着真实与恒久”。

在这些理念的基础之上，经过百余年的宣传和推广，天然钻石行业内部对于“价值”和“意义”的认知基本是统一的。

这样很好，并且对行业的发展很有意义。

再看培育钻石的理念有哪些：

自由、实用、理性、普惠、科技、环保……

这些理念其实还称不上“支柱”，因为它们都是在过去十几年里由各位睿智的业内朋友“开发”出来的，并没有经过长时间的市场洗礼，也没有经过太大规模的社会宣传。

但是这些理念的产生，正在为培育钻石奠定另一种对“价值”和“意义”的认知（虽然还比较模糊），总结起来大概就是：

人类通过科学发展和技术创新，制造了新的产品，从而为更多的人服务。

两者之间有冲突吗？其实是可以没有的。

但问题在于，当两类产品携带着两类理念，进入同一个市场的时候，两种不同的价值观就会影响不同的群体，从而让群体产生了一定的混乱：

• 材料能否表达永恒？

• 人类的科技进步具备多大的价值？

• 我们应该如何选择？

国际媒体经常说：培育钻石是“搅局者”（disruptor）。讲的就是这个意思。

于是一场看似旷日持久的意识形态斗争就开始了。发展至今，我们在国际社交媒体（比如领英）看到的最“狠”的两句话是：

（1）人造的就是假的。

（2）培育钻石夺走了非洲国家的财富。

……

再看看对于“奢侈品”的认知分歧。

老实讲，自从人类形成阶级差异开始，“奢侈品”这个概念就一直都存在。用最通俗的话说，奢侈品就是“一般人想买但买不起的东西”。

虽然我们绝对赞同人人平等，但现实是，人类社会是分等级的，并且这种分级已经延续了几千年。

因此“奢侈品”的概念，其实也存在了几千年。

天然钻石经过数百年的磨练，终于成就了奢侈品行业顶端的地位。客观的讲，这是一个相当艰辛，且付出了巨大牺牲的过程。

与此同时，这个价值共识圈也养活了全球范围的千百万从业者，其中当然包括印度那80万每天花十几个小时打磨钻石的普通工人。

然而这个世界的戏剧性就在于，它总是会绕着圈子往上发展，挡都挡不住。而从现在的状态来看，催动这种螺旋式上升的核心动力，是科技。

一旦点亮“科技树”，整盘棋的节奏就变快了，而且越来越快。

科技的发展为人类带来了很多极为深远的影响，资讯在互联网上的快速传播让平民阶层得以掌握更多的知识和信息，从而开始大范围的追求“平权”和“自由”。

此时，“奢侈品”原有的地位受到了影响，反奢侈、反消费主义等理念开始席卷年轻人的头脑。实用主义、理性消费、自我表达、体验至上等一系列“副产品”随之而生。

在2024年第三季度前后，国际媒体上曾经沸沸扬扬的讨论过我国年轻人的一种思潮，叫“奢侈品羞耻”（luxury shame），这就是最好的印证之一。

有人将这种思潮归因于“没钱”和“压力大”，但我们更愿意将其原因解释为“科技带来的意识形态变迁”。

在这种变迁下，天然钻石圈层对于“奢侈品”价值观的接受范围缩小了（至少在年轻一代是这样的），于是行业面临两个选择：

（1）淡化“奢侈品”的概念，主打亲民、体验、互动。

（2）坚持“奢侈品”的概念，即使市场份额缩小，也要稳坐金字塔的顶尖。

从目前的宣传态势来看，行业似乎还没有作出明确的选择，或者说，是两个都想要，即：材料是稀缺的，产品和宣传是亲民的，因为只有亲民的宣传，才能让更多的人了解并且向往这种材料。

没毛病，至少目前看来是这样。

而对于培育钻石来说，选择相对单一，那就是：

亲民、普惠、人人皆可拥有。

当然也有少量的培育钻石运营商在私域运营高端产品，采用的是类似大克拉彩钻这样（确实很难生产）的材料，以及有设计师背书的、独特的、吸引细分客群的设计风格等等。

但从宏观的行业角度来看，培育钻石依然是一类亲民的产品。

两派还会继续打吗？

虽然我们很不愿意承认，但依然要说：大概率会继续打，并且没法阻止。

因为这种在意识形态层面的认知分歧，不会在短时间内就消失。并且，某种程度上讲，价值观本身和商业利益是一对儿“好兄弟”。

我们已经接受了这个残酷的现实。

以上内容请谨慎参考

本文封面图源自网络，无任何商业用途

本文来源：钻石观察