据估计，相关禁令预计将影响俄罗斯每年约40亿欧元的收入，其中约15亿欧元直接来自对欧盟的出口。

自2024年1月1日起，欧盟已禁止购买和进口产自或出口自俄罗斯的非工业用途天然钻石与培育钻石。

更为严格的第二阶段措施于2026年1月1日生效，届时将对重量达到或超过0.5克拉（0.1克）的成品钻石实施强制性的溯源证明与认证要求。该标准适用于进口至欧盟的毛坯与成品钻石，且涵盖在第三国加工的钻石，以防止俄罗斯钻石通过间接途径重新进入市场。

安特卫普方面将继续作为欧盟主要的毛坯钻石进口枢纽，目前处理欧盟绝大部分的毛坯钻石进口。所有进入欧盟的毛坯钻石都必须经过该机构的实物查验，并获得G7证书以证实“非俄罗斯来源”。

对于成品钻石，欧盟委员会建议运营商利用商业溯源平台，作为证明钻石非俄罗斯来源的最有效方式。

此次欧盟对俄钻石禁令的升级，清晰地展示了国际政治力量如何深度介入并重塑全球天然钻石行业的格局。

长期以来，钻石行业被视为纯粹由市场供需、品质分级与品牌营销驱动的领域，但近年来，地缘政治因素正日益成为不可忽视的主导力量。

制裁措施凸显了全球主要经济体的政策协调对行业供应链的直接干预。 G7国家的联合行动不仅扩大了禁令的地理覆盖面，更通过建立统一的溯源与认证标准，将政治要求嵌入到行业的技术流程之中。

安特卫普作为核心检验节点，实质上成为了执行地缘政治意图的关键枢纽，其角色已超越传统贸易中心，兼具了监管与政治过滤功能。

钻石溯源技术的政治化应用正在改变行业运作逻辑。 强制性的溯源要求虽表面上是为了确保合规，实则构建了一套基于政治立场的市场准入体系。商业溯源平台从可选的透明度工具转变为必要的“合规护照”，这加大了运营商的合规成本与复杂性，尤其对中小型贸易商与加工商形成压力。

行业不得不调整长期形成的、以商业信任与专业鉴定为基础的贸易模式，转向更依赖数字化文件与政治认证的系统。

制裁的“长臂管辖”特性（即“涵盖在第三国加工的钻石”）体现了政治影响力对全球产业链的穿透。 这或许将迫使印度、阿联酋等重要的钻石加工与交易中心必须调整其供应链策略，以避免被卷入制裁风险。

全球钻石流动路径因此可能发生重组，传统上以效率与经济性为导向的产业链布局，现在必须优先考虑政治合规性。

这一事件折射出天然钻石行业在当代面临的复合挑战。 除了需应对实验室培育钻石的市场竞争、消费者伦理意识觉醒外，行业现在还必须考虑日益复杂的地缘政治博弈问题。

钻石不再仅仅是奢侈品或情感象征，更成为国际关系中的政治筹码与经济武器。

在可预见的未来，天然钻石的流通将不仅在商业层面受到市场与品质的检验，更将在政治层面经历来源与合规的严格筛选。这种双重约束或将持续塑造行业生态，成为钻石贸易新时代的一个鲜明特征。

以上内容请谨慎参考

本文封面图源自网络，无任何商业用途

本文来源：钻石观察